Hab ich was falsch verstanden oder fällt das unter die Intention des Kleinkram-Threads
hier - wobei ich nicht den Tisch und die Bank als "Kleinkram" bezeichnen möchte, sondern aufgrund der nicht vorhandenen Doku das Ganze eher unter "Inspiration" als unter "Projekt im Sinne dieser Community" verbuchen würde.
Und es gibt auch schon den ein oder anderen Thread, wo jemand mehrere seiner Projekte oder eines seiner Projekte nach Umsetzung kurz vorgestellt hat.
Andererseits gibt es ja eh schon einige Projekte, die ohne mitlaufende Dokumentation, sondern nur mit nachträglicher Doku erstellt wurden (z.B. Detailbilder einer fertigen Verbindung statt Bilder von Arbeitsschritten beim Erstellen einer Verbindung) - auch von mir. Sofern da entsprechende Details dabei sind ist nach meinem Eindruck die Resonanz genauso gut, wie wenn es mitlaufende Bilder von den Arbeitsschritten gibt.
Dann ist da eben im Text der Fortschritt und die Herangehensweise an die einzelnen Schritte beschrieben und dazu dann passende Bilder vom Ergebnis.
Und nur um mal im Beispiel deines Anhangs zu bleiben:
Bei deiner Bank sagt mein Auge, dass das Verhältnis von Sitztiefe zu Höhe der Rückenlehne ungewöhnlich ist. Ich empfinde den Sitz als sehr tief im Vergleich zur Lehne.
Da würde mich interessieren: Was ist der Grund dafür? Soll die Bank an einer Stelle stehen, wo eine höhere Lehne unpraktisch wäre? Hat jemand, der auf der Bank sitzen soll besondere Wünsche geäußert? Hast Du einfach dieses ästhetische Empfinden?
Es ließe sich also durchaus ein Projekt (im Sinne der Community) auch nach Umsetzung des Projekts (im Sinne des Baus des Dings) durchaus noch gut rausarbeiten.
Nur eben anders als wenn Du während dem Bau Bilder gemacht hättest.
Wobei
@chief sein erster Satz genauso Gültigkeit hat, wenn ein Projekt (iSdC) mit Bildern von während der Bauphase zu kurz beschrieben wird - ich komme nur zu einer anderen Schlussfolgerung in deiner aktuellen Situtation.
Meine freundliche Antwort