Der Warenkorb ist leer.
Gesamtpreis:
{{$shoppingCartCtrl.totalSum}} {{$shoppingCartCtrl.currency}}
inkl. MwSt. Versandinformationen
Der Warenkorb ist leer.
Gesamtpreis:
{{$shoppingCartCtrl.totalSum}} {{$shoppingCartCtrl.currency}}
inkl. MwSt. Versandinformationen
am 12-04-2016 23:35
am 13-04-2016 7:03
am 13-04-2016 9:07
am 13-04-2016 9:24
am 13-04-2016 9:35
am 13-04-2016 9:56
Woody:
Willst du wirklich Hilfestellung oder geht es dir nur darum, Produktplatzierungen (Links) unterzubringen?
am 13-04-2016 10:34
Hazett:Die klassische Schaukelvariante ist aus Stabilitätsgründen mit Sicherheit sehr gut - entspricht aber leider nicht der Wunschvorstellung.
guten Morgen...von der Machart, die TRAGENDEN Elemente mit einer Hütten-Konstruktion zu verbinden, halte ich Garnichts... es sei denn, Du machst die beiden Seiten aus Massiv-Holz ( wie eine Mauer z.B. )
Richtig.. und GÜNSTIG, aber auch STABIL... wäre die Balken in der bewährten X-Form aufzubauen... und die Schaukel-Stange im X... oben zu befestigen...
Hazett:Bezieht sich dieses "oder" auf die Eisenwinkelkonstruktion (wobei mein Ansatz keine simplen Eisenwinkel sind)? Anstelle der klassischen Holzschrauben auf M8 Gewindeschrauben zu gehen?
... oder Du arbeitest nur mit Gew.Schrauben.. mind. M8 und sicherst die Muttern gemäß Stand der Technik ! große U-Scheiben nicht vergessen....
Hazett:Spricht etwas gegen das direkte einbetonieren der Holzständer (natürlich mit Schotter am Grund, damit es keine stehende Feuchtigkeit gibt)?
... zum Oberflächen-Schutz.. mind. 2x .. im Sandbereich auch 3x... mit Dickschicht-Lasur von Xyladecor z.B. !
am 13-04-2016 10:40
am 13-04-2016 10:47
MichaGue:
Spricht etwas gegen das direkte einbetonieren der Holzständer (natürlich mit Schotter am Grund, damit es keine stehende Feuchtigkeit gibt)?
am 13-04-2016 11:58