Ich habe teilgenommen, oder wollte zumindest.
Da ich jedoch nicht in die Zielgruppe passe war ich nach der dritten Frage raus.
Meiner Ansicht nach wird das Ergebnis durch so eine Selektion verfälscht. Das ist genauso, als würde ein Ratten-Labyrinth-Experiment nur mit Ratten durchgeführt werden, die schon gelernt haben wie sie sich verhalten sollen.
Oder als würde man beim Mensch-Ärgere-Dich-Nicht nach einem Würfelwurf mit unerwünschtem Ergebnis sagen "der Wurf zählt nicht, ich wollte nur den Würfel warmrollen".
@wahlrebecca ich hätte Dich gerne weiter unterstützt...
Der Vorwurf, den ich mit meinen Zeilen zum Ausdruck bringen möchte, geht nicht an Dich, sondern an den pseudowissenschaftlichen (ja, so meine ich das) Wahnsinn, der in manchen Disziplinen seit Jahren vorherrscht und von vielen Profs gefördert wird, Stichproben anhand ihrer Qualität auszuwählen.
Damit werden nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten die Ergebnisse wertlos. Absolut wertlos. Meiner Meinung nach sollten jedem sogenannten Wissenschaftler, der in seinem Leben auch nur eine einzige Veröffentlichung auf Grundlage so einer Umfrage macht, alle Meriten entzogen werden. Und zwar begonnen mit dem Schulabschluss. Und ein Prof, der einen Studenten so arbeiten lies, sollte sämtliche Gehälter, Fürderungen et. al seit seinem Schulabschluss zurückzahlen müssen.
Aber Du als kleine Bachelorette kannst da weder was dafür noch was dagegen tun, ohne deinen Abschluss zu gefährden.
PS: ich hoffe, ich konnte mich bei meiner sehr freien Meinungsäußerung genügend bremsen, um nicht gegen die Netikette verstoßen zu haben. Es war ein Meckern gegen ein System, kein Angriff gegen Personen